Форум » Фа Фа Це - я так писала..... » Мой друг Вова » Ответить
Мой друг Вова
Лара: Привязан! С первых дней наступившего года Нижегородская область обсуждает судьбу инвалида-колясочника Владимира Махина. В январе он опубликовал в своей странице в Фейсбуке (ФБ) вот такое обращение к землякам. «В медико-социальной экспертизе Автозаводского района отказались внести в мою индивидуальную программу реабилитации жизненно необходимое средство реабилитации. Обжалование займет не один месяц Я – инвалид первой группы с детства. Сейчас мне – 65. Около десяти лет из дома не выхожу. На ноги не встаю. Живу с мамой, которой 91 год. Она три года назад сломала шейку бедра. Тяжелейшая травма! С миром теперь общаюсь только через Интернет. Сейчас мы на обслуживании ГБУ КЦСОН Автозаводского района. Около трех лет назад мы приобрели с рук подъемник для перемещения инвалида curator. Теперь летят кнопки управления, дорогостоящее изделие выходит из строя. Врач-терапевт Ольга Игоревна Пиманкина отказалась внести подъемник в программу реабилитации, ссылаясь на то, что его нет в Федеральном перечне ТСР. В унисон ей подпевают в МСЭ Автозаводского района. Но вот на сайте http://o-savva.ru/…/razyyasnenie-yurista-dlya-invalidov-cht… черным по белому написано: "Вам обязаны вписать в ИПР именно то, что действительно необходимо для обеспечения нормальной жизнедеятельности и восстановления утраченных функций. Ни о какой привязке только к Федеральному перечню ТСР речи не идет!" Кто прав и как отстоять свои права? Этот вопрос я задал на сайте https://pravoved.ru/ Отвечает Юлия Макаревич, юрист из Челябинска: «В Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 года №2347-р «Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду» такое изделия не указано. При этом вы правы, МСЭ должна вписать в ИПР необходимость такого средства, так как в ИПР включается средства, которые положены инвалиду с учетом его заболевания, а не из ситуации, что есть или нет в перечне бесплатных средств реабилитации. Так как МСЭ дает назначение на все средства реабилитации, как получаемые бесплатно, так и на приобретение средств за собственный счет. Поэтому отказ МСЭ, если есть показания по течению заболевания, внести в ИПР подъемник неправомерен, так как такое изделие может быть приобретено за счет собственных средств. Вы можете обжаловать решение бюро МСЭ, через Главное, Федеральное бюро МСЭ, либо в судебном порядке». В Фонде социального страхования говорят: «Можем компенсировать расходы за самостоятельно приобретенное техническое средство только в том случае, если оно внесено в индивидуальную программу реабилитации инвалида». В Москве есть организация, которая якобы может прислать необходимые пневматические кнопки по заказу из Германии. Сайт http://rehab-teh.ru/service Но меня настораживает следующее. У них на странице сайта размещена информация, что сервисная служба реорганизуется в связи с большим количеством отрицательных отзывов о качестве работы. Каждая кнопка подъемника стоит семь тысяч рублей. А кнопок нужно 2-3. Плюс пересылка и установка. Фирма выставит мне счет, а что я получу и вообще получу ли что-либо – большой вопрос. В одиночку с решением возникшей проблемы не справиться. Убежден: в данном случае нарушаются законные права. Не денег прошу, ищу справедливости. Люди, которые меня знают, поддержите откровенными комментариями. Надеюсь в медико-социальной экспертизе тоже люди работают, а не профессиональные помощники смерти». Несмотря на то, что текст Владимира Махина завершен резко, написан он грамотно. С подобной ситуацией сталкиваются многие наши читатели. И возможно, для кого-то все рассказанное здесь и далее будет и личной программой к действию. Итак, под текстом Владимира Махина в тот же день начали появляться комментарии. В том числе журналистов, потому что Владимир сам член Союза журналистов более чем с четвертьвековым стажем, и его круг общения – коллеги. Первой откликнулась Наталья Скворцова, много лет возглавлявшая нижегородское отделение СЖ. Она предложила Владимиру в первую очередь создать письмо на имя губернатора и срочно направить его в администрацию области. И тут же сделала перепост его текста – отправила его по сети сотням других блогеров: «Возможно, кто-то поможет больше». Владимир Махин тут же последовал совету и на своей странице сразу ответил Наталье Скворцовой: «Отправил письмо губернатору. Будем надеяться, что сработает. Убежден: и по жизни, и по закону я прав. Потому и обращаюсь за поддержкой к журналистскому и юридическому сообществу. Моя мама - человек совершенно не публичный и не тщеславный, на этот раз говорит мне: "Позвони на телевидение, пусть люди видят, что без подъемника нам жить невозможно". Одновременно на странице Махина в ФБ сделала свой комментарий Ася Векслер. Ныне москвичка, исследователь в области PR-технологий, она росла рядом с Владимиром Махиным, работала в средствах массовой информации. Ася назвала новые адреса организаций и служб, куда можно обратиться письменно. И предложила помощь по контакту с сервисной фирмой для ремонта подъемника. И пошло-поехало. К обсуждению проблемы подключалось все большее количество людей. Сделав перепост текста Владимира Махина в своих группах в интернете, сотни людей давали советы, рассказывали о своем опыте выхода из подобных ситуаций, предлагали себя в качестве электромонтера-ремонтника. Были и споры-ссоры - к комментариям в сети может подключиться любой желающий. Среди желающих есть такие, кому просто хочется посудачить, есть и такие, кому – позлорадствовать. Общий фон дискуссионного поля в сети интернет нередко бывает резок и жесток. Но кто-то вообще впервые задумался о том. что на свете есть инвалиды. Кто-то вспомнил Владимира Махина как старого знакомого и удивился, что он еще жив. Кто-то горячо обрадовался возможности поучаствовать в добром деле. Общий тон можно представить, прочитав несколько выдержек из комментариев. «Обалдеть...А ведь я когда-то к нему в кружок юных корреспондентов ходила, писала заметки в «Автозаводец» , разок на радио выступала...С ним мы ездили в Болдино, в Москву-там на радио «Юность» за интервью ходили... И в квартире этой были в гостях....Как здорово,что вы сумеете помочь! Как здорово,что мама жива!» « Кнопки... Некому поменять... В Нижнем Новгороде... Вообще, у кнопки две функции - есть контакт и нет контакта. Неужели нет умельцев разобраться кроме немцев?» «Где найти тех, кто говорит "подъемник не положен"? Блин! Безликие и злобные анонимы составляют законы и инструкции...» «Какой мир разный. С одной стороны-мама, готовая на все, и с другой – государство!» «Да, в такой ситуации от государства положены только памперсы лежачему человеку... И это ужасно.... У меня папа третий год лежит, а мама - вот такая маленькая и худенькая, сама инвалид второй группы. Подставляет стул к кровати и садится на него для тяжести и устойчивости. А он за спинку подтягивается, чтобы посидеть... И это - плакать хочется.... Папа - судья международной категории по спортивной стрельбе...» «Надо не пунктик выполнять, а человеку жить помогать. Мы вот тоже пока без подъемника обходимся, но ванну пришлось купить с боковой дверцей о-о-чень дорого. И ступенькоход - ой как нужен. Если будет для этого Человека – для Владимира - открыт благотворительный счет - мы внесем свою лепту. Если получится помочь без этого, буду рада за всех: и за тех, кто сможет помочь и за Владимира.» «Какие молодцы они с мамой! Я тут приуныла, а они держатся, улыбаются. Живут!» «Знаю, что навлеку грозные комменты. Но "не положено" - это значит нет такой статьи в бюджетных расходах. Пока не включили. То есть нельзя бюджет ( даже если очень хочется) расходовать на это. Иначе – уголовная статья за нецелеыое расходование средств» «Предлагаю личные пожертвования, если нужно. « А в больницах у нас, чтобы вымыть человека перед операцией, например, переломанной конечности, в ванну укладывают родственники, санитарки вручную! Переложить на каталку малоподвижного человека в больнице - большая проблема. Никаких приспособлений или санитаров атлетического сложения нет! Всё построено на героизме отдельных добровольцев. А все остальные «привязаны к перечню». Владимир в своих ответах пару раз повторил: лучшая помощь – это включение подъемника как технического средства в его индивидуальный план реабилитации с указанием социальной службы в графе «исполнитель». Чтобы последующие поломки и замены оплачивал не он сам, а государство. Потому что сейчас полетели кнопки, это 15 тысяч рублей - немалые, но посильные деньги. А завтра может полететь, например, мотор. И все, жизнь встала. Если же подъёмник внесут в перечень, то семья не будет жить в постоянном страхе, что не сегодня - завтра что-нибудь опять сломается. Но поскольку снежный ком комментариев катился с горы, все увеличиваясь в размерах, а дело с мертвой точки не сдвигалось – подъемник стоял, а Владимир без него не мог подняться с постели, то Махины позвали в гости корреспондентов Автозаводской районной газеты. Приходите, мол, посмотрите на все своими глазами и расскажите тем, от кого зависит решение вопроса. Корреспонденты пришли, посмотрели. 1 февраля в сети распространилось большое обращение журналистка Марии Зининой. Мария пересказывала основные вехи судьбы Владимира Махина и призывала на помощь к этой семье добровольцев: «Ищем автоволонтёра, чтобы можно было возить Владимира на мероприятия. Или хотя бы просто помогать выбраться на улицу, подышать свежим воздухом». 3 февраля объемистый текст о Владимире Махине появился в группе «Нижегородский союз журналистов», автором текста стала автозаводская журналистка Светлана Иконникова. И опять комментарии блогеров, размышления, предложения рабочих рук и кошелька. В середине февраля волонтеры свозили Владимира Махина на театральный концерт на Варварскую, 32. Напомним, что перед этим он выбирался на улицу больше года назад. Спасибо новым и старым друзьям! И вот, наконец, к Махиным прибыли представители областной медико-социальной экспертизы. Подтвердят ли они слова: «Привязан к перечню!» Скрупулезно обследовали ситуацию. Обещали разобраться. - Вчера они мне позвонили, - сообщил Владимир Махин корреспонденту «Здравствуйте, люди!» - Принято решение все-таки внести мой подъемник в перечень технических средств реабилитации. Но исполнителем буду я сам. Напомним читателю: если в графе "исполнитель" указан сам инвалид - то он и будет оплачивать подъемник. А не оплатит - его ещё и накажут! Владимир Махин собирается бороться дальше.
Ответов - 0
полная версия страницы